¿Defendiendo la libertad de expresión?

Quedé bastante desconcertado ayer al observar en las noticias la discusión que se armó en el Congreso debido a una Reforma que piensan hacer sobre los medios televisivos. En efecto, el negocio de los spots publicitarios se les puede acabar.

No estoy totalmente enterado de los recovecos del asunto, pero sé que el punto crucial por el cual se armó el escándalo (al que los medios pusieron más atención que a la reforma en sí) es la remoción del gasto en medios de comunicación durante las campañas presidenciales. Uy, qué malos son, los van a dejar pobres. (que bueno, vía un blog amigo me entero que en un artículo de Olganza, que al parecer fue removido, se dice que en el caso de las cadenas "chicas", el dinero de los partidos políticos representa hasta el 50% de sus ingresos totales, mientras que a gigantes como Televisa no les hace más que cosquillas. Aún así... ¿quién querría perder el 2% de sus ingresos?)

Desde una perspectiva, se puede entender el origen del asunto. Lo que no es admitible es que se juegue así con el mexicano. Que se oculten los intereses, se disfracen de supuesta "libertad de expresión" y "autonomía", e incluso se les llegue a concebir como "mecanismos de la era soviética". Como dice Álvaro Cueva, "no somos tontos, no nos necesitan decir que se trató de un duelo de intereses"

La manipulación de la transmisión también fue alarmante, pues si bien había en el debate personalidades importantes del mundo del periodismo (y otros fantoches), pedir imparcialidad era cuasi imposible. Los periodistas se convirtieron, de una u otra forma, en voceros de los intereses de sus empresas, pese al buen verbo que pudieran haberse echado. Eso sí, las falacias sobraron (je, me hizo mucha gracia escuchar al vicepresidente de la Cámara decir que no son cosas que no les interesan a nadie. ¡Pues claro, si a esa hora todos estamos clavadísimos viendo Ventaneando u otra porquería similar! ¡qué triste México nuestro!)

En fin, no nos debe de tomar por sorpresa la alharaca que se armó, pero hay que estar conscientes de lo que sucede y no dejarnos llevar por los medios. Es una guerra contra la ignorancia (¿o ingenuidad?) de la gente, en la cual todos formamos parte.

Obesidad contagiosa

Un amigo me envió este artículo que no deja de ser interesante. Según éste, la obesidad es contagiosa a través del factor social. Lo cual me parece bastante razonable, aunque no al grado de ser algo contagioso.


Ya había yo escuchado sobre el virus de la obesidad, sin embargo, no hay que ser un gran científico para darse cuenta que el aspecto psicológico sí tiene que ver. Y mucho.

Lo que me recuerda... tengo que hacer ejercicio...

¿Perdimos?

México 1 - Estados Unidos 2
Ninguna novedad.

No soy fanático del futbol. Tampoco aficionado, pero he de admitir que lo disfruto en algunas ocasiones.

Hoy, la Selección Mexicana jugó contra la contraparte estadounidense la final de la Copa de Oro, en donde sufrió una gloriosa derrota. Tuve la oportunidad de ver el partido, que disfruté más por las circunstancias (un domingo de descanso en casa con la familia) que por el juego per se.

¿Gloriosa derrota? Este juego de palabras tiene su significado en el 'orgullo nacional', ese fanatismo que a veces roza con el patriotismo, y que se olvida a los noventa minutos. Más lo que dure la borrachera.

Afortunada, o más bien desafortunadamente, el futbol se ha convertido en un símbolo de identidad nacional. La futbolcracia es el pan nuestro de muchos mexicanos, por lo que es común que se sientan representados en esos once deportistas. E incluso les llamen 'México' Entonces, ¿México perdió? A mí me parece que no. Por lo menos yo no he perdido nada.


Pero finalmente, somos mexicanos, y por lo mismo nos enorgullecemos de nuestros compatriotas. Por eso nos solidarizamos con ellos. He de admitirlo, me emocionaban los goles mexicanos, y me molestaban los extranjeros. Pero esa empatía que siento no va más allá de los tiempos extras.

Segundos lugares: de esos, nadie se acuerda. Pobre México. No se logró el objetivo (aunque, tristemente, para algunos no fue así), y una vez más se confirma esa frase: la Selección Mexicana jugó como nunca, y perdió como siempre.

Maravillosas 7

¿Ya votaron? Yo ya lo hice.

Si su respuesta es afirmativa, la nueva pregunta es: ¿porqué lo hicieron?


De acuerdo con la fundación n7w, es decir, la encargada de organizar el evento, se trata de un proyecto de concientización acerca de la destrucción que causa el hombre en el mundo. Específicamente, aquella que daña monumentos históricos, que por su belleza, complejidad o historia se han catalogado como las nuevas maravillas del mundo.

Los votos son gratuitos, aunque hay otras formas de voto que representan el pago de una cuota. Se pueden comprar artículos promocionales conmemorativos, e incluso se ofrecen paquetes para viajar a los mencionados lugares. Según la misión del proyecto, el 50% de lo recaudado se destinará a obras de preservación de monumentos.

El plan en sí suena muy bien. Lo que no termino de digerir, o mejor dicho, de imaginar, es el gran negocio que hay detrás de esto. El evento no sólo ha logrado atraer la atención a los ojos del mundo, sino que ha tenido tanto éxito que hay mucha especulación acreca de lo que pase el 7/7/7.

Hay que tomar en cuenta que n7w es una organización con fines de lucro, y no tiene ninguna relación con organismos internacionales supuestamente más competentes, como la ONU o la UNESCO. Sin embargo, considero que el impacto de esto será bueno, ya que de alguna manera el simple hecho de que se hayan elegido ciertos lugares como candidatos habla de su trascendencia, y fomenta esa sensación de estar protegiendo algo valioso.

Mi voto fue totalmente subjetivo (al igual que la campaña que hacen alrededor de cada uno de estos monumentos), pero favorecí a Chichen-Itzá por ser el único lugar que más o menos conozco (y alguna vez llegué a ir, cuando muy pequeño), y realmente porque me siento identificado como mexicano. Sinceramente, mis demás votos fueron bastante arbitrarios, tendré mis razones.

¿Y ustedes, por cuáles votaron?